usdt钱包支付(www.caibao.it):弹劾特朗普没戏了?怒火平息后,有共和党人:这是否是纯粹的抨击?

admin/2021-01-26/ 分类:合肥热点/阅读:

USDT自动API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:弹劾特朗普没戏了?怒火平息后,有共和党人:这是否是纯粹的抨击?

当地时间2月8日,美国前总统唐纳德·特朗普历史性的第二次弹劾审理将正式开启。不外,围绕这场审的弹劾程序将于当地时间本周一(1月25日)拉开序幕。

众议院议长佩洛西宣布,她设计周一直参议院提交众议院于13日通过的弹劾文件,指责特朗普怂恿了1月6日造成5人殒命的国会骚乱。

然而随着时间推移,共和党议员对此事宜的气忿情绪已逐渐冷却。据美联社24日报道,越来越多的共和党参议员示意,他们否决举行弹劾审这一迹象解释,特朗普第二次弹劾案通过的可能性越来越小。

共和党内分歧加剧:议员“威胁”谁赞成谁下台

周日(24日),犹他州共和党参议员米特·罗姆尼示意,他以为前总统犯下了可以被弹劾的罪行,且纵然在他卸任后对其举行审也是相符宪法的。

随后,佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥在接受采访时示意,特朗普对发生的一些事情负有责任。但他否决参议院举行针对特朗普的弹劾审只会“适得其反”。在他看来,这场审将进一步加剧党派分歧。

《纽约时报》以为,共和党议员的言论突显了国会大厦骚乱及其后果在共和党内造成的分歧,参议员们正在权衡,他们是要为与前总统“决一死战”支出更大的政治价值,照样应该制止这样做。

CNN新闻称,数十名有影响力的共和党人,包罗特朗普政府的前高级官员,一直在悄悄游说国会共和党议员,要求弹劾并给特朗普治罪。他们越来越忧郁若是与特朗普划清界限,这种关系可能会在未来数年里损害共和党的政治运气。这其中的焦点人物,莫过于参议院少数党首脑米奇·麦康奈尔,他曾示意可能支持给特朗普治罪。

然而,与此同时,另一些共和党人则最先回避特朗普是否足以被弹劾的问题,并一致否决弹劾。据《华盛顿邮报》报道,共和党全国委员会上周末就若何应对弹劾以及若何猛烈地捍卫特朗普睁开了猛烈争执,168名委员会成员中仍有多数人支持特朗普。

不外,只管这场即将到来的弹劾审加剧了共和党之间的裂痕。但CNN新闻在报道中指出,共和党内部似乎已达成共识,大多数人可能会判特朗普无罪,除非有更多的证据泛起,或者共和党内部的政治动态发生巨大转变。“治罪的可能性险些为零,”密西西比州共和党参议员罗杰·威克示意。

CNN新闻称,麦康奈尔克日正面临来自参议院共和党议员的压力,要求他坚决支持特朗普,一些人甚至示意,支持治罪可能会威胁麦康奈尔自己在党内的领导地位。

,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

“若是你想把特朗普从党内洗濯出去,那么被扫地出门的就会是你,”周三(20日)曾在福克斯新闻上亮相说。“在没有特朗普的情况下继续前进弹劾,对共和党来说是一场灾难。”

怒火平息后 参议院共和党人逐渐否决弹劾

1月6日国会骚乱当晚,多名共和党人训斥了这起暴力事宜。然而自那以后,共和党人的气忿之情似乎已逐渐冷却。《华尔街日报》称,随着特朗普的总统任期竣事,将担任审“陪审员”的共和党参议员正群集起来为他举行辩护,就像他们在去年的第一次弹劾审讯中所做的那样。

据Politico新闻报道,参议院共和党人正在围绕一项可能性不大的目的睁开行动,即在弹劾审最先前打消该审,理由是让前总统接受审违宪。

报道指出,这是一项颇具争议的执法焦点,即参议院没有宪法赋予的权力来审通俗公民。至少十几名共和党参议员对这一主张示意支持,这可能意味着有相当多的人投票完全破除即将开启的弹劾审。多位参议员透露,这一问题在上周四(21日)下昼的参议院共和党电话会议上被多次提及。

参议院议员约翰·图恩在一次采访中说,让一名前官员受审的合宪性是共和党参议员最体贴的问题,即便是那些愿意投票弹劾特朗普的人。他说:“只是这在宪法上没有根据,从现实的角度来看,就是没有意义的。”

在参议院即将举行的审理中,这一看法正逐渐成为“”的一个中心主题。最近几日,多名共和党参议员公然响应了这一说法。印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩示意:“我以为关键是,当有人下台后这样做是相符宪法的吗……这是否是纯粹的抨击?”

“我以为这绝对是最有力的论据之一。”林赛·格雷厄姆说。他从一最先便推动打消弹劾审理的投票。

然而,包罗来自守旧的联邦主义者协会和其他右倾组织的学者在内的批评者以为,这种说法的执法依据站不住脚。此外,联邦法院一向遵从国会的“唯一权力”来制订自己的规则和程序,包罗弹劾程序。

事实上,参议院从未就弹劾指控对前总统举行过审,只管在1876年,参议院审了已告退的前战争部长威廉·贝尔纳普。支持参议院有权审前官员的人以贝尔纳普案为例,强调总统或任何其他受到弹劾的人都可以告退或去职,以逃避责罚。

“若是一名官员只有在任职时才气被弹劾,那么任何一名倒戈民众信托并被弹劾的官员,只要在参议院最后投票治罪前一分钟告退,就可以制止被问责。”一个由两党执法学者组成的小组21日写道。

美联社报道称,鉴于参议院被民主党掌控,提前投票否决弹劾审可能不会乐成。但只管如此,否决弹劾的共和党议员示意,大多数人最终将投票判特朗普无罪。而民主党方面,则需要获得至少17名共和党参议员的支持,才气判断特朗普有罪。

现在看来,最有可能投票支持弹劾的共和党人包罗犹他州参议员米特·罗姆尼、缅因州参议员苏珊·柯林斯、内布拉斯加州参议员本·萨斯、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基和宾夕法尼亚州参议员帕特·图米,但距离17人相差甚远。

因此,弹劾案最终被通过的可能性并不大,除非特朗普在怂恿骚乱方面所饰演的角色发生了重大转变,或有更多新闻。

红星新闻记者 徐缓

编辑 张寻

TAG:
阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
合肥新闻网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 合肥新闻网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码